il y a ceux qui se lamentent et ceux qui prennent leur vie en main... Bravo
http://exterioriser.over-blog.com/article-1448954-6.html#anchorComment
G lu encore dans le 20 minutes une tite expérience de l'université de Houston pour montrer la puissance de la pub sur des objets similaires... mais avant répondait à la question êtes vous plus Coca ou Pepsi....
on fait un test à l'aveugle... la majorité des Cowbay préfèrent le Pepsi
on refait le test avec les bouteilles devant... la majorité préfère le coca... la cause la pub pardi....
moi je bois environ un litre de coca ou pepsi on change régulièrement... je préfère le coca... certes pour la pub mais aussi quand il est vers les 10° et de préfèrence quand il est en bouteille en verre, éventé le coca manque de gout... le pepsi est meilleur dans l'ensemble, ou plutot il résiste mieux au plastique et à l'aluminium, la pub pepsi est comme le gout assez agressif parfois, le pepsi est meilleur tiède, et de préférence après que le CO2 soit parti un peu... voila... mais bon C simple C ma drogue... néanmoins je sais reconnaitre la différence coca ligth, coca, pepsi, pepsi max.... G déjà fait le test... voila lol donc mon analyse a une toute petit légitimité
je soulève la questionau nom de Greg.... mais je pense personnellement que ce n'est pas l'apanage des homos, ayant vécu en couple hétéro je sais de quoi je parle... le désir d'avoir l'autre que pour soi est important chez tous le monde... bien que chez le coloc de mon tit copain C surdéceloppé lol... quels en sont les causes...
la peur de perdre quelqu'un d'être seul fait qu'on enferme l'autre... en fait cette peur est inscrite surtout dans nos sociétés occidental qui malheureusement s'enracine partout dans le monde... cette société qui vou eun culte à l ajeunesse a peur de mourrir... cette peur de mourrir, lié à une peur de s'ennuyer d'être seul... ( je m'ennui à mourrir... ) nous pousse à vouloir conserver l'autre pour se conserver en vie... chez les homos mais pas seulement beuacoup de monde ne parvient pas à faire son deuil pour la simple raison que faire son deuil c accepter la mort de l'autre donc sa propre finitude... ainsi on veux pas imaginer que l'autre s'en aille, donc on le retiens on montre qu'on tien à lui... qu'il est à soi... autrement dit C pour moi une des plus grosses névroses de notre siècle...
lecture du 20 minutes... les ONG présentes après le tsunami sont accusé de prosélytisme ( pas toutes mais certaine)... preuve une bible traduite en indonésien, des croix et des bd de winny l'ourson qui fete noël.... bon qu'en dire que C déloyal facile de convertir en prétextant une colère divine mais bon vive les américains... mais les gens qui se signent font peut être ca pour avoir à manger... enfin passons moi ce qui ma vraiment étonné C la tite interwien d'un docteur en théologie... citation:
" question 20 minutes : Selon vous quelles fautes auraient commis les Acehnes pour mériter ce chatiment ?
Allah n'a pas envoyé le Tsunami seulement pour punir des fautes effectivement commises. Allah a agi comme un père qui veut que ces enfants retournent à l'école, ou bien comme un père sermonne ses enfants qui voudraient l'envoyer à l'hospice. le Tsunami n'est en réalité qu'un petit désastre"...
Quel force que cet Islam... mais voyons Dieu est bien au dessus de ca... qui est ce Dieu qui puni ? enfin la G pas la force d'en dire plus mais je note que je vai écrire un article sur ca mais ce qui ma le plus interpellé C la question qui suit:
"Que pensez vous des manifestations contre la campagne de christianisation que meneraient certaines ONG ?
Les Acehnes ont l'islam dans le coeur. Si certains veulent Kidnapper notre croyance, il est sur que nous devons combattre"
Je vous laisse réfléchir et interpréter ces denières paroles... allez on cogite... now moi mon interprétation dite moi ce que vous en pensez... si les Acehnes ont l'islam dans le coeur le prosélytisme chrétien est par nature voué à l'échec mais une religion qui doit combattre n'est ce pas une religion qui se sent en danger... si cet Islam est aussi évident il ne devrait pas avoir peur d'une bible ou d'un crucifix...
Comme Romain mais l'idée met venu dans mon bain ( et oui C un haut lieu de réflexions) je vais m'appuyer sur une pseudo psychologie à deux balles.... donc l'homo est homo selon Freud car il n'a pas achevé ou même commencé un complexe d'Oedipe... cette a-construction l'entraine à refuser sa personnalité ce qui conduit durant une période à des gens qui ont le coeur sur la main qui donne plus que ce qu'ils ont ca pour eux le manque intérieur est trop important et ils ont peur qu'on voit ce manque ou qu'il reproduise avec les autres un situation de manque... mais tout cela évolue le jour ou on prends conscience de ce que l'on est et qu'on s'accepte dans ce cas la le système s'inverse... on a un manque alors on attire sur soit pour combler... et aussi parceque on veux pas que ca se reproduise...
J'aime pas cette idée car elle défini l'homosexualité sur un manque de... et ce n'est pas le cas je ne me sens pas vide de quelque chose... ainsi je me permet de te rétorquer Romain que dans homosexuel il y a certes homo qui renvoi non pas à soi pour moi mais à un autre homme qui pour la psychanalyse freudienne est le père... et donc pas le Je... lol
enfin il me semble évident que l'égo sur dimensionné est le symbole d'une peur de pas plaire et d'être à nouveau rejetté... quoi de plus simple pour se faire aimer de s'aimer soit même on est jamais mieux servi que par soi même et enfin ca j econsidère ca comme une loi essentiel de l'amour... on séduit en faisant envi et pas en faisant pitié... autrement dit le gars sur de lui a plus de charme que le timoré... même si les plus extravaguants sont rarement les plus sur d'eux....
Vous êtes cultivé alors cette question est pour vous !
Commentaires